“INE expuesto: Falta de transparencia en observaciones electorales, apenas un 2,7% de los organismos designados entregó información oficial sobre los procesos votantes”

La elección para integrar al Poder Judicial en México ha quedado estigmatizada por una serie de irregularidades documentadas, a pesar de la gran participación ciudadana como observadores electorales. Aunque 170 mil personas obtuvieron gafetes oficiales para monitorear el proceso electoral, solo un reducido grupo de 4 mil 583 presentó informes detallados sobre lo que vieron en las casillas.

Los reportes presentados por estos observadores ciudadanos contienen una alarmante cantidad de incidentes que revelan prácticas de inducción del voto, violaciones a la secrecía y propaganda dentro de los recintos electorales. En total, se registraron 488 anomalías que cuestionan la transparencia y la integridad del proceso electoral.

Entre las irregularidades más comunes figura el uso de “acordeones”, papeletas con números y nombres de candidatos que guiaban a los votantes en la elección. Esta práctica, que se considera una forma de inducción del voto, es contraria al espíritu de la ley electoral, que establece que el voto debe ser secreto y libre.

Además, muchos reportes mencionan violaciones a la secrecía en las casillas electorales. Algunos observadores ciudadanos informaron haber visto a personas que se acercaban a los votantes para pedirles que no revelaran quién habían elegido como su candidato preferido. Esta práctica, conocida como “voto bajo coacción”, es un grave atentado contra la libertad de voto y puede influir significativamente en el resultado final.

La propaganda dentro de las casillas electorales también fue común en muchos lugares. Algunos candidatos y partidos políticos utilizaron la elección para promover sus propias agendas, lo que puede haber llevado a una distorsión en la información disponible para los votantes.

La falta de participación ciudadana en el proceso electoral es un tema preocupante. Aunque 170 mil personas obtuvieron gafetes oficiales para monitorear el proceso, solo una pequeña fracción de ellos presentó informes detallados sobre lo que vieron. Esto sugiere que muchos ciudadanos no se sintieron motivados para participar en la vigilancia electoral, probablemente debido a la falta de recursos o apoyo.

En cualquier caso, es claro que la elección para el Poder Judicial en México ha sido marcada por una gran cantidad de irregularidades y anomalías. Es importante que las autoridades electorales tomen medidas para garantizar la transparencia y la integridad del proceso electoral en el futuro. Además, es fundamental que los ciudadanos se sientan motivados para participar en la vigilancia electoral y asegurar que su voto sea contado.